Référencement naturel
Travail sur le SEO du site pour soutenir sa visibilité dans les moteurs de recherche. Le rapport permet d’observer la place du trafic organique, sans isoler l’effet de chaque optimisation.
Cas réel · E-commerce alimentaire
Du formulaire de commande à une boutique mieux structurée.
Au départ, les commandes étaient gérées via un simple formulaire. Jonathan Gérard a accompagné la mise en place d’une boutique en ligne, puis le travail sur l’acquisition, les formules de prix et l’assortiment pour mieux structurer l’activité et répondre aux difficultés de marge.
La mission
Structurer les commandes, puis ajuster l’offre.
L’activité propose des menus et plateaux alimentaires. La première étape a consisté à remplacer un simple formulaire de commande par une boutique en ligne. Au fil de la collaboration, l’analyse du comportement des clients et les difficultés de marge ont conduit à revoir les formules tarifaires et à retirer certains articles de l’offre.
Formules de prix
Analyse du comportement d’achat, mise en place d’une nouvelle formule de prix et suppression de certains articles pour répondre aux difficultés de marge. Ces décisions ont été prises au cours de la collaboration, après la mise en place de la boutique.
Google et Facebook
Travail sur ces sources d’acquisition. Les rapports attestent de trafic provenant de Google et de domaines Facebook, sans fournir les dépenses ou les résultats de campagnes publicitaires.
Le déroulement de la collaboration
Trois étapes pour faire évoluer l’activité.
Passer du formulaire à la boutique.
Mettre en place un parcours de commande en ligne pour mieux organiser la prise de commandes et présenter l’offre.
Comprendre les comportements d’achat.
Observer les interactions avec les produits et le parcours des clients, puis mettre cette lecture en regard des difficultés de marge.
Revoir les prix et l’assortiment.
Introduire une nouvelle formule tarifaire et retirer certains articles, en complément du travail de visibilité et d’acquisition sur Google et Facebook.
Résultats rapportés
Une marge améliorée et des ventes en hausse jusqu’à juillet.
Selon le retour de Jonathan Gérard, la marge a augmenté et les ventes ont progressé jusqu’au mois de juillet évoqué dans son récit. Ces évolutions ne sont pas chiffrées dans les documents transmis.
Le résultat rapporté porte sur cette phase de la collaboration. Il ne décrit pas une progression continue sur toute la période des rapports. Les chiffres présentés ci-dessous documentent le trafic et le parcours de commande, sans mesurer isolément l’effet de chaque action.
Acquisition observée
La recherche naturelle domine les canaux affichés.
Rapport GA4 : du 14 septembre 2022 au 11 octobre 2026. Les sessions mesurent des visites ; un même utilisateur peut en réaliser plusieurs.
Sessions par canal
| Canal | Sessions affichées |
|---|---|
| Recherche naturelle | ≈ 41 000 |
| Accès direct | ≈ 11 000 |
| Réseaux sociaux organiques | ≈ 5 800 |
| Sites référents | ≈ 1 700 |
| Non attribué | 542 |
| 541 | |
| Assistants IA | 55 |
Sources et utilisateurs
- Environ 45 000 utilisateurs actifs affichés sur la période.
- Environ 39 000 sessions pour la source « google ».
- Environ 5 200 sessions cumulées pour les trois domaines Facebook visibles : l.facebook.com, m.facebook.com et lm.facebook.com.
Les sources et les canaux sont deux lectures du même trafic : ces volumes ne s’additionnent pas. La somme Facebook repose sur des valeurs arrondies et peut ne pas couvrir toutes les visites provenant de Facebook.
Lecture : le SEO occupe une place majeure dans l’acquisition observée. Facebook apporte également du trafic. Ces volumes ne permettent pas, à eux seuls, de comparer la qualité des clients, les ventes ou la rentabilité de chaque source.
Conversion observée
Le panier révèle un enjeu complémentaire à l’acquisition.
Rapports de la boutique : du 18 mai 2022 au 12 octobre 2026. Cette période diffère de celle de GA4 ; les deux outils ne doivent pas être fusionnés pour recalculer un taux de conversion.
Les indicateurs affichés
- 4 % de conversion des visiteurs en clients.
- 3 % pour les nouveaux visiteurs.
- 27 313 visiteurs ayant consulté les produits.
- 9 383 visiteurs ayant ajouté des produits au panier, soit 34,35 % selon le rapport.
Du panier au placement de commande
| Étape | Volume affiché |
|---|---|
| Page du panier | 8 982 |
| Formulaire d’adresse | 5 411 |
| Choix de l’expédition | 2 918 |
| Choix du paiement | 1 423 |
| Placement de commande | 1 194 |
Le rapport affiche 13 % de conversion du panier à la commande (environ 13,3 % calculés à partir des volumes).
La déperdition se situe principalement avant le choix du paiement. Les passages adresse → expédition et expédition → paiement conservent respectivement environ 53,9 % et 48,8 % du volume de l’étape précédente. Les frais, zones de livraison, options disponibles et frictions du formulaire sont des hypothèses à vérifier, pas des causes démontrées.
Les ajouts au panier (9 383) et les consultations de la page panier (8 982) correspondent à deux mesures distinctes du rapport. Les 1 194 placements de commande ne prouvent ni le nombre de commandes payées et conservées, ni le chiffre d’affaires encaissé.
Lecture de l’offre
Le volume et le taux d’ajout racontent deux choses différentes.
| Offre | Consultations visiteurs | Ajouts au panier | Taux affiché |
|---|---|---|---|
| Menu Sucré/Salé | 18 719 | 6 033 | 32,23 % |
| Menu tradition | 7 195 | 1 167 | 16,22 % |
| Menu rural | 5 669 | 633 | 11,17 % |
| Menu enfant | 3 092 | 1 279 | 41,36 % |
| Boîte de pancakes | 1 309 | 808 | 61,73 % |
Parmi ces offres, le Menu Sucré/Salé concentre le plus de consultations et d’ajouts. La boîte de pancakes affiche un taux d’ajout élevé sur un volume plus faible. Cela invite à examiner le rôle des produits dans les commandes, sans conclure qu’un produit est plus rentable ou que son prix explique ce taux.
Un visiteur peut consulter plusieurs produits. Les lignes ne doivent pas être additionnées pour obtenir un nombre de visiteurs uniques. Un ajout au panier n’est pas une vente.
Ce que ce cas enseigne
Suivre toute la chaîne, de la visite à la valeur de la commande.
Les données disponibles
Le trafic organique est le premier canal affiché, Facebook est une source visible et la boutique enregistre des passages jusqu’au placement de commande. Le parcours d’achat présente des étapes à approfondir.
Les prochaines mesures utiles
Comparer des périodes équivalentes avant et après les interventions, relier chaque source aux commandes payées, distinguer mobile et ordinateur, puis suivre panier moyen, marge et coûts d’acquisition.
Cette mission relie quatre leviers : Acquisition Conversion Monétisation Structuration
Périmètre des preuves
Un cas documenté, sans attribution artificielle.
Analyse fondée sur un export GA4, trois captures du rapport e-commerce et le retour d’expérience de Jonathan Gérard. Les données des outils sont cumulées sur plusieurs années ; les évolutions de marge et de ventes décrites dans le récit sont rapportées par l’intervenant.
Les documents fournis ne chiffrent pas l’évolution de la marge ni la hausse des ventes rapportées. La date de démarrage et l’année du mois de juillet évoqué ne sont pas précisées. Sans comparaison avant/après ni dépenses publicitaires, aucun pourcentage de progression ou retour sur investissement n’est avancé. L’absence de données dans la carte Google Ads ne prouve pas l’absence de publicité.
La mission est présentée comme une réalisation de Jonathan Gérard. Elle n’est pas attribuée rétroactivement à Northscale. Le client est anonymisé ; les captures originales ne sont pas publiées.
Où votre parcours commercial perd-il de la valeur ?
Examinons vos canaux, votre offre et vos données pour choisir les prochaines priorités.